153

艾尔海森扣着最后一颗衣扣走出时，发觉桌前的电脑屏幕停留在空白文档上，桌边安放着热茶，沙发上摊着一条柔软的厚毛毯。

熟悉的身影端着茶壶走回身边：“热水烧了一壶，觉得冷了记得喝。”

“要吃饭的话……家里还有泡面……”

她在目光注视下渐渐弱了音量：“呃……本来说好今天出门，我没买食材情有可原吧？”

“在享受生活这一方面，你还有很大的进步空间。”

没有苛责，艾尔海森已经习惯了她的一切从简，关于这点他选择慢慢纠正。

·

“先来说一说你在文章开头选择的视角问题。”

“第一人称视角并不是主流的选择。”

“想要最快的写出剧情的发展，第三人称视角是最简单的。读者能轻易从上帝视角中看到男女主双方的内心想法、旁白的解说。这份‘我早已知晓，而主角未知’的信息差能带来强烈的优越感，也更能挑动读者的情绪。”

“在剧情引而不发时，读者能先一步感受故事转折点的到来，增加追读量。”

“你是基于什么因素选择了第一视角？”艾尔海森敲打键盘，先一步拒绝了她可能的答复：

“不要用‘顺手就这么写了’这类轻率的答案。”

“唔！”短促的气音响起，她坐下，将毛毯铺满两个人的膝头。

借着这个动作，她思索着回复：“最简单的理由就是你说的这个啦……也有我懒得给主角取名字有关系。”

“她的名字其实我已经写在了前文段落里，没有正式写出是觉得没有必要。能被记住的其实只有这个主角的身份。”

“就像人捡起树叶时会记得看一眼脉络、外形，却不会去记树叶的学名或真名。”

“而且名字总会让人产生刻板的第一印象。或英气或软绵，是叠字还是单字？这些或多或少都能改变读者的第一印象。我懒得给她取名，也觉得没有必要。”

“她就是她自己，难道客观事物在被人类命名前后发生了变化吗？”

“名字本身是用于定义和区分的。”

“……当然还包括了长辈的祝福。”

“我本来还打算写一写艾尔海森对她真名的态度呢。”

“最开始得知时抱着无所谓的态度。后续则是手握着这一弱点却不使用。还有就是生日礼物交换时，诞生石里铭刻的她的名字。”

“啊，这个细节忘记细写了。”

“视角。除了切换视角所有人后出现的信息迷雾，还有什么想法？”

艾尔海森简单拉回她又跑题的思绪。

“哦。”她捏着下巴思考：“这样的话，主角的警惕与思索就能更好的写明白了吧？第一人称视角会增加代入感嘛。这类想法很多、外表却不显露的人，如果只是简单描述动作、微表情，也不一定能让读者看出来实情吧？”

“更何况，两个人还总有对外表演的时期。我其实也是有一定的留白的。”

“读者的解读是多样化的，和我的想法可能会存在冲突。过分的描写清楚透彻，反而失去了可供猜想的暧昧余地。解说反而定死了转折的可能。”

“所以你后续习惯多次切换视角。”

“大多是B本身的视角，少部分是艾尔海森的，他人视角或上帝视角最少。”

“对。你看第七章，就是我的尝试。”

“同时心里想法也能暴露一个人的态度与倾向。如果缺少了这个【艾尔海森】的视角，单从B的视角出发，读者是无法辨认出这个‘我’其实是艾尔海森本体的想法。”

“这里就暗示了记忆互通的伏笔。而不是在B的视角中，艾尔海森与加扎里的主动对话中才暴露端倪。”

“不过给朋友们试阅，他们都在问我第七章的艾尔海森究竟是不是数据体。”

“……我写得有这么不明显吗？”

“因为你的烟雾弹放的太多了。”

“B回到旅店后察觉数据体并不存在朋友，而【艾尔海森】的答复将大部分读者的猜疑堵住了。”

“毕竟他们重新翻看前文，会发觉对话确实如【艾尔海森】所说，信息都是来自卡维本身的发言。”

“你的暗示仅仅放在了那一句【艾尔海森抬眼看我，那双青绿的眼睛倒映着窗外的辉光，犹如流光溢彩的珍宝。眨眼间，便能迷惑人心。】，用‘迷惑人心’来暗示。”

“可绝大多数读者会认为你在单纯描写他的外貌优越，增加男主角对B的吸引力。”

“而读者的疑惑往往只会产生一次。”

“……好吧。总之，B的聪明程度也在【艾尔海森】的视角中得到了判断，她不是学术意义上的聪明人。所以她的思考是普通人的层次，直觉又足够敏锐。”