“脆弱？那更好，那才惹人怜爱。玩一次就会损毁的玩具，拥有者才会有意识的收敛自己，才会更加小心翼翼的去玩弄、欺负。”

“对自己的约束与克制，这是这群素来肆无忌惮的人没有感受过的。”

“他们是在享受自我限定的规则。而这个规则，随心而定，全赖他们自己的意愿。即，形同虚设。”

“束缚的规则与实际行动更能激发背德感。”

“认知不全、三观不定、心性不稳……这才好塑造，调教成他们想要的性格。单纯的乖巧听话与暴躁却不得不低头、畏缩但逼迫着服从、违反社会伦理而毫不自知……相比较而言，哪个更有趣？”

“……字多的更有趣。”

助手显然只是在玩梗，但回答正确。

“这就是答案。”侦探没有扩展话题的意愿，总结后便陷入沉默。

直到助手开口问询：“那……如果有人主动把孩童时期的自己交给另一个人看护，这是不是代表了全部的信任？”

“信任？是试探。”侦探扯开嘴角，为这假设性的命题而嘲讽。

“未来的他已经固定，过去的自己怎么会被更改。这是【祖父悖论】。”

“在这个前提下，如果这个人依旧这么行动，只能说……他所图谋的是看护者本身。而不是看护者的品格。”

“你应该知晓一件事：人总是怜弱的。这份脆弱感引起的怜爱、关怀、不自觉的爱护……正是行动者所需的。”

“如果行动者本身能力足够强大，那么幼时的弱小与现在的强大形成反差……等同于……”

“我知道，等同于勾引。”

助手吃完了苹果，拿起湿巾擦擦手，完全不觉得自己说了什么足以沉默侦探的话。

直白的家伙。

侦探放下手中的终端，一时之间竟无法进行正常的阅读。

·

“事先说明，你不要自我代入啊。”

作者磨磨蹭蹭的点开草稿页面，一边缩着脑袋趴在桌上，一边偷看编辑的神色。

“自我代入？我还不至于这么……”编辑扫视几眼，陷入了可疑的沉默。随后他手中的薄册拍在作者的面颊上，不轻不重，恰好能让作者回归现实：

“怎么，上次发烧要你跑腿送药，你很不满意？”

“是我没给你报销药物费，还是没有报销跑腿费？你偷偷把奶茶钱塞进报销里，我都默认了。”

作者从臂弯里抬起头：

“什么叫偷偷，我买的两杯奶茶，当着你的面喝的。”

“是啊，两杯冷饮，半点没有给我留？”

编辑冷笑，一边滚动滑轮，将今日的草稿阅览完全。

“我不是烧了开水给你嘛！病人怎么能碰冷饮呢！”

作者理直气壮的坐起身反驳。

“……【力量物归原主】”编辑强行转移话题：

“倒是符合‘艾尔海森’的性格。只将力量看做实现目的的工具，没有觊觎，也没有不必要的贪婪。”

“那当然……不过是打算更详细的描述这一段的。”

“把这件放弃的事情、对话写得更清楚一些，而不是轻描淡写的一句话。不过怎么想，这件事也不可能成为大肆张扬的噱头，他也不会夸耀自己放弃了多么可贵的东西。”

“两个角色虽然都是淡泊名利，克制或者欲望淡薄的人。但是还是有差别的。”

作者转着笔，一边思考，一边组织语言：

“主角是有些悲观性的，认为自己把握不好这些钱财权色，拥有了也不能发挥到社会上的实处。而且拥有了也会担心被腐蚀心性。一直警惕还不如一开始就不需要。”

“而‘艾尔海森’，他把那些当做平静生活的一部分工具。拥有足够的量能够正常的生活即可。过多过少，都会导致生活质量出现波动。”

“相似又不同的人。……倒是没想到你能写出来两个人的差异性。”

“哎？你夸我了？”作者惊奇的抬头看他。

“实话实说。”编辑直起身，将挂在臂弯的风衣抖开。“今天的任务结束了。”

“……下班。你打算吃什么？”

“你难道要请我吃饭？”

作者敏锐地嗅到了快乐白嫖的味道。

“仅此一次。”

·