他关掉讨论组界面，开始着手规划交叉验证的具体步骤。需要搭建测试环境，准备不同的数据集，设计评估指标。工作量不小，但他并不觉得是负担，反而有种久违的、与高手过招般的专注和投入。

接下来的两天，讨论组成了顾屿手机里最活跃的角落。信息的交换密集而高效。杨清渝那边果然在第二天上午准时发来了详细的预过滤方案文档和测试报告，数据翔实，图表专业。维瑟博士也同步了脚本排查的初步进展，指出了几个可疑的代码段。

顾屿则扮演着协调者和评估者的角色。他整合双方提供的材料，在自己的测试环境中运行比对，分析偏差，将初步结果和发现的问题及时反馈到群里。他的发言始终围绕技术细节，用数据和逻辑说话。

杨清渝和维瑟的回应也同样如此。三方仿佛三台精密协作的仪器，通过这个加密的数字通道，高速交换着经过校验的信息，共同朝着解决问题的目标推进。

在这个过程中，顾屿对杨清渝的专业认知，被不断刷新和细化。

他发现她对于数据处理中的统计学方法非常娴熟，提出的预过滤方案参数选择合理，对潜在风险的评估也相当到位。她在报告中对一些技术细节的注释，显示出她不仅会用工具，更理解背后的原理。与维瑟博士就某个算法细节进行辩论时，她的逻辑严密，引证充分，虽然语气始终保持礼貌，但立场坚定。

这完全是一个成熟的、有独立思考能力的研究者形象。

周五傍晚，顾屿完成了第一轮交叉验证的初步总结报告。他在讨论组里上传了报告草稿，并附上核心结论：

顾屿：“初步交叉验证完成。核心结论：1）qing.Y博士的预过滤方案在现有测试数据集上（包括我方提供的数据）有效规避了浮点溢出，对最终分析结果的系统性偏差在可接受范围内（详细数据见报告第3节）；2）维瑟博士指出的脚本边界问题确实存在，修复需要修改核心逻辑，预计工作量较大，且可能影响与其他数据库版本的兼容性。基于项目当前时间节点，建议暂时采用预过滤方案作为过渡，同时将脚本底层问题列入长期优化列表。请审阅报告，如有异议或补充，请提出。”

消息发出后，他靠在椅背上，揉了揉发涩的眼睛。连续几天的高强度技术攻坚，让他感到疲惫，但也有一丝问题即将解决的如释重负。

片刻之后，杨清渝回复。

qing.Y：“收到报告。我方无异议。感谢顾博士的高效工作和详细评估。预过滤方案作为过渡解决方案，我方认可。关于脚本底层问题的长期优化，我方愿意在后续项目中继续提供支持与协作。”

紧接着，维瑟博士也回复了。

维瑟：“报告结论清晰，评估全面。同意采用预过滤方案作为当前项目的临时措施。对于脚本的底层优化，我这边会继续跟进，并考虑在下一个版本中整合更健壮的错误处理机制。感谢顾博士和苏博士的紧密合作。”

三方的共识，在报告提交后的短短十分钟内，正式达成。

一场可能引发项目延误的技术危机，就这样在冷静、高效、专业的协作下，被化解于无形。

讨论组的使命似乎已经完成。群里再次安静下来。

顾屿看着屏幕上那最后几条确认消息，尤其是杨清渝那条“我方无异议”和“感谢顾博士的高效工作”，心里涌起一种难以言喻的感觉。

没有一句废话，没有一个多余的表情，甚至连“合作愉快”这样的客套都没有。只有最纯粹的技术结论确认和事务性致谢。

这就是他们之间，在七年之后，第一次真正意义上的“合作”。隔着千山万水，透过加密的代码和冰冷的数据，高效，专业，且……异常疏离。

他看到了冰山的一角，庞大，坚实，令人印象深刻。

但也仅仅是看到了这一角。水面之下更深层的部分——她的感受，她的生活，她这七年具体走过的路——依旧笼罩在幽暗的海水之中，无法窥探，也无从触碰。

这场合作，如同一场精密的外科手术，只处理了特定的技术病灶，并未触及任何情感神经。

顾屿关掉了讨论组，也关掉了电脑。

研究所里已经空无一人，窗外是巴塞尔深冬的夜色，清冷，寂静。

他站起身，走到窗边。内庭院那棵梧桐树上的彩灯，在寒风中微微摇曳，发出微弱而固执的光芒。

技术问题解决了。

但心里那道因为看到“冰山一角”而产生的、更加清晰的认知沟壑，却仿佛更深了。

他知道，有些东西，比如她的专业成长，她的冷静强大，已经不再是猜测或印象，而是通过这次具体的协作，变成了无可辩驳的事实。

这事实，让他欣慰，也让他感到一种更深沉的、难以逾越的距离感。

他拉上外套，离开了研究所。

巴塞尔的冬夜，寒风凛冽。

而某个加密的讨论组里，关于C-Value的对话，已经悄然画上了暂时的句号。只留下几条记录，证明着那里曾有过一场高效而冰冷的、仅限于技术层面的短兵相接。