章节错误,点此举报(免注册),举报后维护人员会在两分钟内校正章节内容,请耐心等待,并刷新页面。
顾知远的长文在微博被转了两万次。
沈念打开微博热搜的时候,#无声建筑争议#这个话题已经排在第十七位了。
她翻了一遍评论区。
"终于有人说实话了。"
"这种书就是卖惨。"
"批评者是站着说话不腰疼。"
"你读过书吗你就喷?"
"我读了。确实烂。"
"你觉得烂是你的问题。"
全是情绪。没有讨论。
沈念关掉微博。
她做了一个决定。
她要写一篇回应。
不是替陆程远"辩护"——她不需要替他辩护。他的书在那里,读者自己会判断。
她要用编辑的专业视角,逐段分析《无声建筑》的文学结构——证明这不是"贩卖创伤",而是"用建筑学的精确测量情感的承重"。