沈念在笔记本里写："顾知远是一个用'逻辑'来衡量'情感'的批评家。这就像用一个尺子来衡量一首歌好不好听——尺子是精确的，但歌不是用来被量的。"

她知道这个比喻不完全公平。顾知远的批评不是"用尺子量歌"——他更像是在问"这首歌的歌词是不是抄袭的"。他关注的是"真实性"和"道德责任"。

而这两样东西——确实是重要的。

她不得不承认：顾知远让她重新思考了一些东西。

比如——"不被理解的人没有错"这句话，是不是真的需要加一个限定？比如——"不被理解的人没有错——但不代表不需要反思"？

她把这些想法整理了一下，但还没有形成文章。

她需要再想想。